中國(guó)網(wǎng)科技1月28日訊(記者 單征宇)過(guò)去曾陷“退費(fèi)難”、“虛假宣傳”等輿論漩渦的職業(yè)教育機(jī)構(gòu)尚德機(jī)構(gòu)今年再度引發(fā)關(guān)注。中國(guó)網(wǎng)科技了解到，近期有不少用戶在第三方平臺(tái)投訴尚德機(jī)構(gòu)退費(fèi)難，退費(fèi)條款不合理等問(wèn)題。
針對(duì)上述問(wèn)題，尚德機(jī)構(gòu)方面向中國(guó)網(wǎng)科技解釋稱，“由于成人教育的特殊性，自考用戶普遍學(xué)習(xí)時(shí)間保證性差，退費(fèi)案例比較頻繁。據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，絕大多數(shù)提出退費(fèi)的學(xué)員都是因?yàn)閭€(gè)人原因所致。未來(lái)，尚德機(jī)構(gòu)將不斷優(yōu)化自身管理機(jī)制，‘消滅’差評(píng)。”
學(xué)員投訴銷售說(shuō)法“前后不一”
“投訴尚德機(jī)構(gòu)騙子公司，人面獸心，交錢(qián)容易，退款難，售前售后不一。”河北的消費(fèi)者孟先生近期對(duì)中國(guó)網(wǎng)科技反映，他在尚德機(jī)構(gòu)報(bào)名參加了工程管理專業(yè)培訓(xùn)課程，但繳費(fèi)學(xué)習(xí)之后所經(jīng)歷的種種狀況，讓他感覺(jué)自己深陷一場(chǎng) “騙局”之中。
來(lái)源：黑貓投訴平臺(tái)
據(jù)孟先生介紹，報(bào)名前，尚德機(jī)構(gòu)售課老師告訴他一年半就可以拿到本科畢業(yè)證，可在繳完學(xué)費(fèi)后，又被告知需要近兩年學(xué)習(xí)時(shí)間并且還要通過(guò)所有必修課程考試的情況下才能拿到畢業(yè)證，而這，并不符合他本人的預(yù)期。于是，孟先生就發(fā)起退款申請(qǐng)，但尚德機(jī)構(gòu)方面隨即表示，按照退款規(guī)定，需要扣除25%注冊(cè)費(fèi)才可以。
孟先生氣憤的表示，“自始至終，給我辦理課程的尚德機(jī)構(gòu)銷售并沒(méi)有給我看過(guò)相關(guān)授課合同。”他對(duì)要扣除注冊(cè)費(fèi)一事更是毫不知情。
尚德機(jī)構(gòu)方面對(duì)中國(guó)網(wǎng)科技表示，孟先生退課是其個(gè)人認(rèn)為課程難度大。至于扣除25%的注冊(cè)費(fèi)問(wèn)題，尚德機(jī)構(gòu)表示退款須知中有明文介紹，學(xué)員自開(kāi)課24小時(shí)內(nèi)可申請(qǐng)全額退款，而原課程費(fèi)85%為培訓(xùn)費(fèi)15%為注冊(cè)費(fèi)，退款時(shí)需要扣除注冊(cè)費(fèi)。“目前，公司已酌情給孟先生進(jìn)行減免，將扣除的注冊(cè)費(fèi)降至10%，答應(yīng)退還其90%的學(xué)費(fèi)。至于退課時(shí)間，需經(jīng)孟先生簽署協(xié)議后，正式發(fā)起退學(xué)流程，預(yù)計(jì)在今年3月進(jìn)行系統(tǒng)受理系統(tǒng)解約，到賬時(shí)間在4月中旬。”
此外，針對(duì)孟先生稱，“尚德機(jī)構(gòu)售課老師宣稱一年半即可拿到本科畢業(yè)證”的說(shuō)法，尚德機(jī)構(gòu)對(duì)此予以否認(rèn)。
退費(fèi)難、教學(xué)質(zhì)量差等問(wèn)題屢遭曝光
事實(shí)上，孟先生遭遇退款難問(wèn)題并非個(gè)案，中國(guó)網(wǎng)科技發(fā)現(xiàn)，在第三方投訴平臺(tái)上自今年1月起針對(duì)尚德機(jī)構(gòu)退款難問(wèn)題不斷激增。不少用戶投訴稱，尚德機(jī)構(gòu)存在“老師教學(xué)水平欠佳”、“無(wú)故延期退款時(shí)長(zhǎng)”以及“售前售后宣傳不符”、“誘導(dǎo)消費(fèi)者網(wǎng)貸買(mǎi)課”等問(wèn)題。
值得注意的是，早在2015年尚德機(jī)構(gòu)就曾被媒體曝光出現(xiàn)過(guò)退費(fèi)難問(wèn)題。據(jù)《北京晚報(bào)》2015年3月報(bào)道稱，購(gòu)買(mǎi)課程的學(xué)員認(rèn)為課程及教學(xué)內(nèi)容不如意想要退課，就會(huì)遭遇尚德機(jī)構(gòu)方面以“辦理延期”為由，拖延辦理退款。此后，尚德機(jī)構(gòu)還召開(kāi)會(huì)議解決學(xué)員問(wèn)題，處罰了相關(guān)責(zé)任人，并同時(shí)推出了“報(bào)名15天無(wú)條件退費(fèi)”的新政策。
可是尚德機(jī)構(gòu)“退費(fèi)難”問(wèn)題依舊沒(méi)有得到有效解決。據(jù)《法治周末》在2016年的報(bào)道中稱，因不滿教學(xué)質(zhì)量，數(shù)百名尚德機(jī)構(gòu)學(xué)員遭遇退課難問(wèn)題，并且尚德機(jī)構(gòu)方面還讓購(gòu)課學(xué)員貸款買(mǎi)課，在合同中安插“貸款繳費(fèi)不得以任何理由申請(qǐng)退款”協(xié)議等“霸王條款”。
一位不愿透露身份的行業(yè)人士告訴記者，隨著近年來(lái)市場(chǎng)的快速發(fā)展，在線教育平臺(tái)滋生了許多待解難題，關(guān)鍵是缺乏第三方市場(chǎng)監(jiān)管所致。
針對(duì)尚德機(jī)構(gòu)再次出現(xiàn)退費(fèi)難等問(wèn)題，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所李超接受中國(guó)網(wǎng)科技采訪時(shí)表示：“若商家存在違約行為，消費(fèi)者有權(quán)要求商家按約定及合同法相關(guān)規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。”
李超指出：“如果商家在合同中設(shè)置苛刻的條款是一種免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的條款，屬于霸王條款，不具有法律效力，沒(méi)有提供服務(wù)的部分金額應(yīng)當(dāng)退還。”此外，李超提醒消費(fèi)者，在選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)認(rèn)真審查協(xié)議內(nèi)容，要把培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾條件羅列到協(xié)議里，日后出現(xiàn)糾紛可通過(guò)法手段維護(hù)合法權(quán)利。
