首頁>>文化中國>>深度
字號：
視頻播放位置
網站“付費刪稿”黑幕
文化中國-中國網 culture.china.com.cn 時間： 2010-06-25 14:49 責任編輯: 蘇向東
據中國之聲《央廣新聞》昨日報道，中國之聲6月20日《新聞和報紙摘要》節(jié)目播出了《山西煤企重組后，國有大礦成違法生產主體》的報道，中央臺記者在山西省同煤集團一座曾發(fā)生過11人死亡的重大安全事故、被停產整頓的礦井，看到了一派熱鬧的生產場面。報道播出后，被各家網站大量轉載。但此后不久，記者卻意外發(fā)現，很多大型門戶網站轉載的稿件被不約而同地刪除。
更令人意外的是，這些稿件都是被人付費刪除的。究竟是誰在不惜重金圍剿一篇稿件？誰在侵犯公眾的知情權？這背后又隱藏著怎樣的秘密？中央臺記者與中間人面對面，山西煤企被指為幕后黑手，“付費刪稿”的黑色鏈條就此浮出水面。據中央人民廣播電臺
在中國之聲播出的有關“山西同煤集團麻家梁1200萬噸礦井違規(guī)生產”的報道中，中央臺記者在山西省同煤集團麻家梁1200萬噸礦井的建設施工點看到，傳送帶上大量的煤炭正從井下運往煤場。而去年5月16日，就是這個礦發(fā)生了死亡11人的重大安全事故。按照規(guī)定，該礦現在應該停產整頓。對此，山西省煤炭安監(jiān)局政策法規(guī)處處長黃文升向礦董事長李云江提出質詢。面對質詢，麻家梁礦董事長李云江無言以對。黃文升追根溯源，對麻家梁礦母公司同煤集團提出批評。
但近日來，多家網站的編輯都接到了一個要求刪除稿件的神秘電話，目標直指該稿。打電話的人非常直接，就是給錢刪稿。記者用百度搜索發(fā)現，這條稿件曾被近百家網站轉載，但現在，點擊一些大型門戶網站的鏈接標題，卻發(fā)現內容已經被刪除。6月23日晚10點多，記者以某網站編輯的名義與打電話的一位姓王的先生取得了聯系。
最后，記者與中間人以1500元的價格成交，對方表示今天一上班就去匯款，款到刪稿，一篇揭露煤礦非法生產的稿件按照約定要在網站徹底消失，公眾也就無法再看到這篇報道。
誰要刪稿：
涉負面企業(yè)托中介“公關”
那么這篇報道到底涉及了哪個企業(yè)的利益呢？究竟是誰在不惜重金圍剿稿件？在記者與中間人的對話中，中間人王先生一開始還支支吾吾，最后終于承認是涉及該稿的企業(yè)所為。
記者：你把那篇稿子的標題給我重復一遍。
王先生：《山西煤企重組后，國有大礦成違法生產主體》。
記者：你能出到什么價錢？
王先生：我跟你實話實說，再大的網站的稿子一般的話一兩千塊錢就解決了。
記者：一兩千塊錢？
王先生：對！現在個別已經處理掉了，陸續(xù)我們就會全部做掉，你放心吧。而且咱們都是轉載的，不是首發(fā)原創(chuàng)，不像是有記者直接采訪的成本高點，這說白了就是動了一下鼠標。
記者：其它網站也是你協調刪的嗎？
王先生：我和一哥們兒一起在做這件事。
記者：我看了這個稿子半天不知道誰會出錢？
王先生：肯定是山西的，做煤的！有些內容涉及到這些人了。
記者：山西做煤的？
王先生：對！
記者：你就跟我說一句誰要刪這稿子，我怎么想不通呢？
王先生：我告訴你哥們兒，你仔細看稿子里面就知道了，不用我說。
記者：你跟我講句實話究竟是誰要刪這稿子？
王先生：企業(yè)！就是企業(yè)！
記者：就是涉及到這篇稿子的企業(yè)要刪稿？
王先生：對！對！
怎樣刪稿：
公關Q群攬生意付費給網站編輯
記者深入調查后發(fā)現，這樣的刪稿運作絕不是個例，甚至已經形成了一個“付費刪稿”的黑色鏈條。一位知情者告訴記者，被刪的稿件一般都是批評報道，它會涉及到一些企業(yè)和個人的利益。他不想讓受損的利益、名譽擴大時，他會通過多種途徑把它刪掉。網站刪稿的情況不是一天兩天了，從04年開始，就曾被媒體曝光過。這部分人他們有需求，他們是雇主，通過中介，也就是公關公司，去具體執(zhí)行。一般雇主會找一家公關公司，如果一家做不了，他就會在QQ群里散布這樣的消息，尋找具體操作的人。
這樣的QQ群很多，例如公關交流群啊之類的。這些群里會有一些媒體從業(yè)人員，主要是互聯網從業(yè)人員，因為他們主要要刪除的就是互聯網上的稿子。它是一個熟知的群體，他不會和陌生人來做這個交易。一般情況下是先匯款后刪稿，敢收錢的編輯也不會騙他。大家都在一條船上，如果收錢不刪稿，他可以想辦法投訴你，因為這篇稿子確實不在了。也就是說，這個環(huán)節(jié)一共分為雇主、中介，然后到網站編輯這里。
#p#分頁標題#e#據記者了解，各大網站對刪除稿件都有非常嚴格的規(guī)定，對私自刪除稿件的行為也是明令禁止，但是由于管理制度上的漏洞，一些稿件還是會“不翼而飛”。究其原因還是巨大的經濟利益的誘惑。知情者稱，這個市場每天都會存在，一個網站編輯如果一年從事這個行業(yè)，賺到50萬沒有問題。因為通常一篇稿子的價錢在兩千到三千，如果遇到一些特殊的稿件，稿子可以上萬。
互聯網是公眾獲取信息的重要渠道，公眾總是欣喜于在網絡上能夠找到一切，但如果任由這這“付費刪稿”的現象肆意滋生，就意味著可能在不經意間公眾都會“被不明真相”了。
刪稿難度：
搜索引擎>門戶網站>論壇和博客
實際上，早在去年底，《中國青年報》便曾報道稱，隨著網絡影響力的不斷擴大，網絡刪稿已經成為網絡公關的一項重要業(yè)務，可以刪除的包括門戶網站上的新聞、搜索引擎上的結果及其頻道、博客、論壇上的帖子。有人宣稱“可以20分鐘內讓門戶上的新聞和論壇上的帖子消失”。
“不成功不收費！”北京一家信息技術有限公司一位工作人員介紹，一般刪稿根據網站影響力、流量收費，流量越大、地位越高的網站刪稿越難。有的門戶網站刪除一條新聞要1萬元，有的地方性的新聞網站刪除則需1000元，有的著名論壇刪除一條要3000元，小論壇則一兩百元到四五百元不等。據他透露，甚至有基層政府的工作人員也找到公司，要求刪除一些論壇上的負面信息。
他說，按照刪除的難度來看，搜索引擎大于門戶網站，而門戶網站大于論壇和博客。論壇博客是最容易刪除的，“有些論壇就是靠這個生存的。”
業(yè)內專家：
僅取締刪稿公司也難解決問題
資深IT觀察家、五季咨詢CEO洪波對《中國青年報》記者表示，一些網絡媒體編輯日常工作內容就包括刪稿，很多敏感的話題都需要編輯把關隨時刪掉．對他們來說，順手刪掉一些企業(yè)的負面新聞并不是什么難事，網媒也并沒有把這當做大事。況且每天網站信息量如此之大，更新如此之快，一兩條新聞很容易淹沒在信息的海洋之中，即便刪掉了也很少有人去關注。他認為，對網絡媒體進行監(jiān)控也是件比較復雜的事。總有些企業(yè)和個人想掩蓋真相，所以僅僅把板子打在刪稿公司身上是解決不了問題的。
中國傳媒大學網絡口碑研究所副所長楊飛接受采訪時說，在法律上，多數網站尤其是商業(yè)網站并沒有采編權，網站新聞只能是轉載傳統(tǒng)媒體的報道。有些網站跟傳統(tǒng)媒體合作，以實現某些目的，“在這種情況下，互聯網不是輿論公器，而成了謀求私利的武器。”
如何既保護公眾知情權，又保護一部分人的名譽權和信息權？楊飛說，希望國家有關部門能制定相關的網絡信息法，加強網絡監(jiān)管，將網絡刪帖置于公權力的監(jiān)督之下。
文章來源: 信息時報
[我要糾錯] [] [] []
網友留言 進入論壇>>
